论证，都应该享受赞誉。

推特上，不少人开始发表感慨。

“恭喜那位华夏小子，这是一次完美的证明！相信让·布尔甘知道这件事情，也会开上一瓶香槟庆祝的！”

“很遗憾，我知道让·布尔甘在这一问题上，花费的时间和投入的精力比任何其他问题多得多。只是没想到，最后这个问题却是被统计学解决了。”

“心情复杂，又一个数学难题被攻克本该欣喜，可惜晚了四年！”

……

在这篇论文在《自然》上刊载了两天后，亨德尔脸带微笑，再次在《自然》官方推特上，发了一句话。

“是的，还是他，那个华夏少年证明kls猜想的过程，就像是从天而降的一道闪电，照亮了那被乌云笼罩下的一角！”

配图则是宁为那篇论文的标题，然后加了一个特别大的数学猜想四个字，配上一个x，代表着这个猜想被证明。

本来，大家还在庆祝又一个数学难题被攻克，但这个推特一出，很快便勾起了大家不算久远的回忆……

这事有点不对啊？

kls猜想的证明过程又没投数学界的四大顶刊？又是在《自然》发表？

离谱了啊！

虽然说数学也能算得上《自然》科学，但哪个正经儿数学家没事把如此值得称颂的研究成果投到自然上？又有几个数学家会在《自然》上找数学论文？

史密斯就算了，那个家伙一向特立独行，而且跟数学界许多大佬关系都不太好。

但这个宁为……

哦，想起来了，之前那篇关于ns方程的论文投了《美国数学学会》被拒稿，才转投《自然》，并顺利刊载的。

这下，《美国数学学会》编辑室的压力更大了。

无数的质疑声再次如同潮水般涌来，这一次这些质疑声已经直接开始挑战一