如此，小布的对手，包括凯雷投资的对手、铁皮公司的对手，以及大泽工业联合体的竞争对手，自然会支持叛变到民主派系的议员，然后捐赠大量政治献金，期望可以改变现有的经商环境。

叛变到民主的议员们，拿到大量政治献金，不仅生活水平大幅度提高，还可以游说参众两院中的共和议员，让他们在‘徳北限制法桉’中投赞成票。

由于众议员都是来自底层的各类职业人士，不是职业政客，加上只有2年任期，现在有一笔合法的巨额收入，肯定会乐于助人。

也就是说，如果不出意外，‘徳北限制法桉’100%可以通过众议院的议桉，再顺利通过参议院的审议，最终立法成功，在指定日期生效。

从上面看，似乎没什么问题。

包括徐飞上学那会，从政治课本中读到北美制度，也一直认为‘三权鼎立’相当完美，也是母星最好的制度之一。

但玩了资本之后，他发现不是那么回事。

比如通用电气的韦尔奇。

他是马萨诸塞州参议员，属于精英层次中的精英。

他的某位车间工，某位财务，某位保洁，某位司机，是马萨诸塞州众议员。

如果韦尔奇想通过自己提议的某个法桉，他有的是办法，联合其它合作企业，迫使双方的员工投赞成票。

如果这些员工刚正不阿，拼着被辞退的风险，坚决反对。

韦尔奇有的是办法，让他们连同家人彻底消失，或心慈手软，放过他们，却让他们在北美找不到任何工作，沦为更底层的娼妓、流浪者、吸蝳者……

至于所谓的‘工会’，那是州议会制订的律法。

韦尔奇完全可以说服马萨诸塞州的州长罗姆尼，让对方主导工会，帮通用电气获得更多利益。

此外。

代表底层利益的众议院，提出任何