“因为真正的顶流网红是孵化不出来的，我知道伱们在想什么，但是先别想，我告诉你们的就是最终的正确结论。”

苏淮语不惊人死不休，当头就是一记大逼兜。

但他的分析太有道理了。

“如果我们把网红定义为在网络上活跃的、在某个领域具备特殊吸引力的红人，那么ta本质上就是一位非官方的意见领袖，借由网络来传播ta的影响力。

在网络上谁发出的声音更大，归根结底是由两点决定的——

一，ta自身的传播能力。

二，听众的信服程度。

傲慢的媒体与互联网巨头们往往将前者与流量划等号，自以为掌握了流量，就必然掌握了传播权。

但事实真是如此吗？

不，你尽管传播，但我可以选择不看，甚至当成一个笑话看。

最典型的例子就是贵国的法新社，他们拍摄的华夏阅兵很有想法，但是当他们将视频向全世界放送时，最终效果与预计完全相反。

新媒体时代，人们不再是毫无选择的被动接受者，狗屎一样的东西，我们可以sayno。

所以到底什么是真正的传播能力？

不是按着观众的脑袋逼他们看，而是让他们发自内心的爱看。

但问题出现了：网红是一个个单独的人，他们呈现出来的是具备独特属性的个人特质，不是可以根据公式流水化制造的好莱坞特效电影。

越鲜明的特质越难以模仿和复制，我们只能适当引导网红的发展，不能强行制造。

那些一天天喊着孵化网红的m机构，在我个人看来，都是大忽悠，骗子！

小网红你随便教点套路，然后用流量猛灌，两三个月就把ta灌到一百万粉丝了，拿出去给合作伙伴一看，哟呵，真不错啊！

但是贵公司如果想让ta来卖