是为了苹果，继续禁止at&t、verizon和星逸科技合作，导致at&t、verizon利润下滑，股价暴跌？

还是放弃苹果，支持at&t、verizon和星逸科技合作，保住at&t、verizon的利润和市场地位，以及股价？

这就是个大问题了！

为此，先锋、贝莱德、道富内部都出现了分歧。

部分人依旧坚定地支持苹果，认为苹果更重要，为了苹果，哪怕at&t和verizon这边损失惨重都值得。

可更多的人则保持反对态度，甚至很多曾经坚定支持苹果的大股东，都开始动摇。

也觉得苹果不争气，未必是星逸科技的对手，即便全力支持苹果，最后还是输，还是扛不住星逸手机的国际化。

最终苹果还会利润腰斩，股价暴跌。

区别也只是除了苹果损失惨重之外，还白白搭上at&t和verizon两大通讯巨头，损失更加惨重。

与其如此，还不如改变态度，放弃维护苹果，转而让at&t和verizon与星逸科技合作。

如此一来，即便苹果损失惨重，at&t和verizon也能借着和星逸科技合作，保住霸主地位，大赚特赚。

而先锋领航、贝莱德、道富银行也只有苹果这边的损失，而在at&t和verizon这边的投资却能大赚。此消彼长，整体损失就小了很多，甚至还能赚一点。

也算是风险对冲！

到底是死扛到底，苹果、at&t和verizon三方投资全部亏损，还是选择风险对冲，保证两方盈利？

但凡有脑子的股东，都知道该如何取舍。

只是这样一来，苹果就成了弃子！

“原来如此。”库克神色黯然，彻底明白了一切：“好一个风险对冲！”