个月估摸着也能拿到超300万円的稿费！

很快，就有东大经济金融部的一位教授写了一篇文章解释了这看似不科学的稿费收入，以及《北川文库》在经济学上可能会给整个文学市场带来的巨大冲击。

“.我们以北川老师为例好了。北川老师的出道作是《且听风吟》。

众所周知，《且听风吟》拿了群像新人赏，当初的讲谈社是以一张稿纸6000円的价格支付了北川老师总计税前69万円的连载稿费。

我特意调查了一番我国的文学市场。自80年代以来，随着经济停滞不前，文学家们的稿费收入也到了瓶颈期，稿费单价稳定了有起码十年时间。

一般的出版社，给予作者的稿费单价为一张稿纸2000円，头部出版社则是一张稿纸5000円。

北川老师是新人赏得主，因此能拿到更高的一张稿纸6000円的单价。

但以上数据也表明，北川老师《且听风吟》的稿费算是偏头部作者的稿费——在头部出版社的核心杂志见刊，拿的还比平均值高。

一本12万字不到的，这样的偏头部实体文学家，也就拿税前69万円的稿酬。

那么《北川文库》的底层作者拿多少呢？

预估最低为300万円！

这绝对是大部分新人，或者说业内资深作家都无法想象的稿酬！

说到这里，肯定会有不少人反驳我。

他们会说，实体书受益的家们，他们的主要收益是版税，是各种改编，谁靠那一点点见刊后的连载稿费啊！

问题是，难道《北川文库》上的作品就不会被改编么？那些作家就拿不到版税么？

无论怎么辩驳，单论稿费这一块，确实是《北川文库》的作家们更赚钱。

而我要和大家说的，主要是为什么会出现这种情况”

在这位