联发科给出的预装软件单价没什么问题，一台0.5美元，属于现在正常的市场行情，但是，它要求万华夏币左右。

这意味着，联发科想要达成至少140万部的预装合作。

微信公司从内测到正式发布的合作策略都是小而美的尝试性动作，忽然一笔500万的预装投入，倒不是给不起，而是……有些怀疑最终效果会怎么样。

联发科的芯片比较低端，如今占据了华夏内地大部分的山寨机市场。

从“出厂预装”到“注册使用”，这笔钱只能管前者，后者的比例能达到多少，实在是个未知数。

假设只有10%，500万华夏币换来的只有14万用户。

所以，俞兴是希望前面进行小规模的测试，然后再决定做什么程度的投入。

除了这种资金使用的性价比，山寨机的适配性也必然带来更多的压力，这相较于ios、安卓乃至塞班，将会更加的麻烦。

唯一欣慰的是，虽然山寨机品牌杂多，但联发科提供的是所谓“turnkey模式”，给出高度集成的解决方案，再由山寨机把屏幕、电池、外壳等组件组装，这便完成手机生产。

再加上，联发科的mtk平台比较简单，的简化开发，这种难度反而没那么高。

难度不高，调试麻烦，效果未知，还需要考虑资金的高效使用。

人在宝岛的李善友很犹豫，听到汇报的俞兴也同样犹豫，他这边还需要考虑的一个因素是，联发科的平台能否支持后续的语音功能。

技术总监葛智杰给出了比较肯定的答案。

很难支持。

硬件薄弱，联发科的处理器很低端，处理实时的音频编码、解码等操作会很吃力，极容易导致卡顿。

系统不完善，远不如安卓、ios，没有成熟的音频处理框架和网络通信接口，开发和