。

如果你dfb和dfl坚持认为，50+1政策适用于反垄断法中的豁免条例。

那么，沃尔夫斯堡、勒沃库森和霍芬海姆是怎么拿到特例的？

反过来，如果你认为，狼堡、药厂和霍村拿到特例是合理的，那你就违反了反垄断法的规定。

你选吧！

两个只能选一个，你到底是哪里出现了问题？

这几乎可以说，就是一枚王炸！

当律师扔下去时，除了球迷还在慷慨激昂的抗议、游行和发泄之外，从dfb到dfl全都鸦雀无声。

德国媒体采访了很多精通体育法的律师、法院的法官，咨询他们对中国财团代表律师的观点时，几乎所有人都认为，没办法！

绝杀！

但仅仅只是这样？

不！

很多球迷其实都有一个误解。

以为50+1政策是基尔希集团破产之后，德甲球队出现巨大的破产危机时诞生的。

实际上不是。

它诞生于1998年。

基尔希集团是破产在2001年。

所有人都知道，98年的德甲是处在最鼎盛时期。

当时整个德国足球正在进行轰轰烈烈的俱乐部股份制改革，多特蒙德等俱乐部上市也是在那个时候出现的。

你要上市，要引进投资者，那就肯定要进行股份制改革。

于是，这才有了50+1政策。

但沃尔夫斯堡和勒沃库森是非常特殊的球队。

他们几乎可以叫做厂队。

这在当时属于特事特办的权衡之策。

后来的霍芬海姆也是如此。

毕竟投资了这么多年，把一支乡村球队带到了德甲，这还不够吗？

但问题是，这确实是违反了反垄断法，限制住