独立、文化觉醒、人民有尊严的最终胜利！”

……

其实这些细节跟方星河有个屁的关系？

没有。

国内媒体对于东南亚各国国内的政治经济报道都没有几篇。

国内媒体只专注于写一件事：“方星河登封的本期《时代》杂志在东南亚销售火爆，销量数倍增长，各国精英纷纷夸奖方星河是一位具备了‘东方文化力量根源意识的新生代代表人物’。”

至于是不是真的夸了，到底是夸奖多还是批评多，国内百姓完全不得而知。

就这样，总共十几万册《时代》杂志撒到近10亿人口的东南亚，居然变成了“方星河征服东南亚”，简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。

这件事的本质是经济主权的丧失所导致的文化主权焦虑，由此激活了东南亚各国本土化运动的进一步兴盛，正好被方星河的采访所点燃。

方星河只是一个引子，是他的东方大国背景提供了最基本的叙事价值，然后由他的煽动性发扬出最大的影响力。

比如吉特·普密萨和颂吉·贾图西皮托等学者，其实一直都在反思和批判西方文化霸权。

有没有方星河，人家都在奔走，都在改革。

但是，他也确实在东南亚的精英阶层里实现了知名度破圈。

多家东南亚报纸称他为“来自神秘东方古国的文学天才”，甚至有部分“华奸”的吹捧远比国内过分得多。

“他的著作具备着深刻而又幽邃的思想价值，在现实性、艺术性、批判性等等方面领先我国现代文学一整个时代。”

“方星河是一个哪怕在霸主级文明里也相当罕见的千古奇才。”

“啊！不愧是我们的宗主国！只有在这样延续五千年仍旧璀璨的古老文明里，才能诞生出像方星河这样貌似潘安才比太白的顶级天才！”