惕！日系漫画对港岛青年精神之毒害！》

内文更是高屋建瓴，带着一种痛心疾首的惊呼：“《龙jump》内容低俗幼稚，宣扬暴力斗狠，以感官刺激麻痹青少年心智，其内核空洞，价值观堪忧。

此等精神鸦片若泛滥成灾，实乃我港岛文化之悲哀！

日商小林氏，来港掘金是假，腐蚀我港岛下一代青少年为真啊！”

文章当中，很是巧妙地将一部漫画刊物，拔高到了文化侵略和思想荼毒的高度。

而作为港岛的第一大报的《东方日报》，其笔触就不得不说，更显得刻毒了几分。

《东方日报》的娱乐版头条为《小林天望发家史疑云：东京“画皮”商人借壳洗钱？》

文中煞有介事地捕风捉影：“本报独家获知可靠消息，小林天望在东京期间，与极道组织‘黑龙会’关系匪浅。

《龙jump》在华资银行或已经骗取大额贷款，其来源路径充满疑点，资金或有黑色背景。

此人表面儒雅商人，实则暗藏祸心，需相关的监管部门彻查！”

无需确凿证据，几个疑似的名词，“可靠消息”、“极道组织”、“黑色背景”，已足够编撰出一个耸人听闻的故事。

《明报》则更显得聪明和讨巧了一些，故意扮起理性分析的姿态：

“《龙jump》销量奇迹的背后：噱头耗尽，内容乏力！市场泡沫或将破灭！”

文章以漫画杂志行业观察者的口吻指出：“初期的猎奇营销已过有效期，其漫画内容看似新颖猎奇，但其实同质化严重，缺乏文化深度和持续性发展动力。

且据闻《龙jump》杂志社内的编辑混乱，画手的画风崩坏现象频发。

《龙jump》的四部漫画，无作者署名权，据传涉及复杂的版权争议。一旦其创作版权被收回，或创作者思维枯竭，《龙jump