为攒局的态度。盛方跟快影也有心态，要是持股比例过低，很难有动力投入。

而等到项目做起来，整体利益盘子增长，该属于他的实际好处自然会回流。

公司股份只有100%，上限不变，引入新股东，老股东们的持股比例就要被稀释。

郑盛方所说的少稀释点就是这个意思。

现在公司估值2亿，谢可逸现在持股20%，多轮融资之后，公司估值涨到100亿，他仍然持股20%，减少被稀释的份额……

他不被稀释，那么郑盛方和快影就得被稀释更多。

具体操作手段方式非常多，要写进合同条款里，大家随时平衡调整博弈。

郑盛方此时主动提及，先表明积极态度，接着说明自身想法：“我是草根出身，全靠您这样的前辈提携，面对资方股东非常无力。”

“后续融进来大笔资金，股份稀释太多，我会失去公司控制权。”

互联网公司烧钱发展的通病，融资节奏太猛，创始人持股比例大额稀释。

滴滴那类顶级独角兽，玩到最后，创始团队持股加起来合计30%都算超高，通常只有20%左右。

不用想，郑盛方这番话，是方知非教他说的。

“公司采用同股不同权结构，你拥有超级投票权，公司怎么做永远你说了算。”谢可逸干脆给出正面答复。

郑盛方稀释股份，但不稀释股东会上的投票权。

极端情况下，他目前持有的65%股份，多轮融资之后被稀释到只剩20%股份，却依然掌握80%的投票权力。

这一点同样是潜规则。

要是创始人丧失话语权了，那谁来管这家公司，谢可逸来还是宿桦来，他们能管好吗？

就谢可逸自己，都不会投资一家创始人被资方股东当儿子训的公司。

所以哪怕只