区别就在于，祖大寿有做第二个李成梁的心思，而洪承畴没有。

皇太极是一个心思阴沉且极有手腕之人，祖大寿第一次诈降是被困大凌河。

皇太极劝降，祖大寿假意应承准备突围，为了让皇太极相信他杀了何可纲。

第二次被围锦州城，弹尽粮绝朝廷无有救援之下，他抱有一死之心。

结果皇太极再次表现出了自己的诚意。

丝毫没有追究记恨祖大寿诈降耍了他一次的意思。

凡事就怕对比。

明朝末年，他们领军在前线打仗朝廷连后勤辎重都无法满足，而皇帝崇祯多疑善变，朝臣每日参奏攻讦随时都有被处死的风险。

再反观皇太极，礼贤下士不计前嫌，明显的对比出现了。

而这本身就是皇太极的挑拨之计。

他太了解汉人也太了解大明了，更知道大明的内部叛乱才是他真正的机会。

崇祯十五年二月，洪承畴副将夏成德反叛投降导致其被俘。

崇祯十五年三月，锦州城被困祖大寿投降。

如此两员猛将接连投降，大明的最后底蕴已经没了。

他收了这两人不为攻打大明，而是为了进关之后用这两人去镇压李自成等人。

事实也确实如此。

满清进关没有抹黑崇祯，反而打着替崇祯报仇的名义去攻打李自成。

攻打李自成洪承畴出力最重，有祖大寿镇守辽东，辽东就乱不起来后方稳定。

洪承畴带着汉人杀汉人，祖大寿的威望就能让辽东人不再反抗。

前方后方安排的明明白白，再用文臣篡改汉人百姓的思维和记忆。

一个少数族群就用这样的方式，统治了中原大地二百七十多年。

而且巧合的是，明朝和清朝的存在时间都是二百七十六年。