险的理性讨论》的帖子，引发了一场小型风暴。发帖人id是edengineer（担忧的工程师），他贴出了近几年收入增长与房价增长的对比图表，以及一些关于浮动利率贷款重置风险的科普文章。

回复很快炸锅。

“典型的杞人忧天！硅谷是世界的引擎，能一样吗？”

“数据是死的，人是活的！现在不买，五年后你连厕所都买不起！”

“楼主是不是踏空了，心理不平衡？我去年买的房，现在纸面财富涨了20%，你跟我谈风险？”

“零首付和低利率是国家给普通家庭的福利，不懂就别瞎说！”

“我家小区昨天又成交一套，加价5%！这就是市场的声音！”

edengineer的理性声音，迅速被淹没在嘲讽，攻击和更狂热的看多言论中。

偶尔有几个表示赞同或担忧的回帖，也很快被刷得不见踪影。论坛管理员甚至以引发不必要的恐慌和争吵为由，给原帖打了标签，限制其传播。

陆文涛默默关掉了论坛页面。他理解那个edengineer的焦虑，甚至感同身受。

但置身于这股洪流之中，个人的理智判断显得如此渺小无力。

他更担心如果所有人都错得如此理直气壮，那么当错误被纠正时，反噬会有多可怕？

下午，陆辰应邀参加了李维家的后院烧烤派对。

院子里飘散着烤肉和酱料的香气，音乐轻快。

来了十几个人，除了李维一家的亲友，还有几位邻居。话题，不出意外地，迅速聚焦在房地产上。

“我们刚把自住房做了重贷，贷出一笔钱，正好给孩子付大学学费！”

“我在考虑是不是把401k的一部分借出来，付第三套投资房的首付，机会太难得了。”

“我经纪人说，下半年利率可能会