纸抻到眼底：

‘宋让人忘记这是‘表演’，她每一个眼神都在诉说历史’

‘孙砂导演拒绝了第五代常见的民俗奇观，选择了更内省的路径——这让影片的情感更具穿透力’

果然，这帮老外的媒体是会找角度的，蜻蜓点水的拉踩看似不着痕迹，实则会给人带来无形的麻烦。

佟硕有些庆幸自己昨天没乱说话，如果这边的报道内容被国内媒体引用，再夸张点引申一下，会让圈里人怎么看他？

刚把这份报纸放下去，坐在另一侧的孙砂又递过来一份，面露苦笑示意他看。

佟硕低头一瞧，就知道大家为什么有些压抑了。

《法兰克福汇报》

头版标题：

“《归来》：个人伤痕与集体记忆”

摘录：

“影片中‘陆焉识’的失忆与‘冯婉瑜’的等待，构成了一则关于历史的微妙隐喻”

“导演孙砂在qa环节一言不发，反而由一位年仅21岁的编剧代为回答，这已经很明显地表达了其内心真实的创作情感”

“这是一个压抑的.......”

佟硕翻到正文，果然是满篇似是而非的猜测与引导，最后更是直接给了定性。

通过对这部片子的定性继续往“压抑”、“封禁”等话题引导。

企图将《归来》塑造成为一部在严苛环境中艰难问世的‘苦难者’

将孙砂描述成一位才华横溢却‘饱受压迫’、‘没有创作自由’的‘斗士’

这符合当下欧美影迷和主流圈对内地大师们的看法。

当然这种“悲剧孤勇者”的设定也分外能提高报纸的销量。

可想而知，这东西传回国内，肯定是个不大不小的麻烦。

可既然来吃这碗饭，就没办法，笔杆子在人家手里。