释吗？中华古武，有许多本身就用科学解释不了的东西，我现在唯一能说的就是，我承认比武了，然后在比武的过程上，没有可能让自己手下留刀，所以对方死了。”

李元兴说完，表示自己已经无话可说了。

电视机前，有着许多人在看着，李元兴的话在许多懂武的人心中，一分为二，其他书友正在看:。

第一层就是，强者对招，不可能手下留情。

另一层就是，李元兴根本就没有打算手下留情。

事实上，更多的人偏向于第二层意思，只是在法庭上强调这一层意思，就是故意杀人。第一层意思，则是过失杀人，这个区别太大了。

这时，辩护律师站了起来，请求发言。

在得到法官的允许之后，辩护律师竟然找了一个非常诡异的理由：“当事人讲述的事情，可能会有偏向于自己得益的部分，所以当事人的证词我方申请，无效。”

“申请合理！”

李元兴没有自我辩，但他的证词是可以作为无效证词的，因为他是当事人。可以作出有利于自己的发言。

只是让人意外的是，这一条公诉人提出的，而是辩护一方提出的。

公诉人知道自己的弱点在那里。

果真，辩护一方继续说道：“请公诉方请下一位证人吧，那个视频只能作为事件的表述，同样不能作为代表任何一方意识形为的证据，我方认为，视频仅仅就是证明比武发生，然后有人死了。”

“视频可以证明……”公诉被问住了。

辩护人笑了：“那视频除非有最原版的高速摄像机的录像。公诉人一方提出的证据，只能看到我的当事人与被害人擦肩而过。这只是一个比武的过程罢了。”

公诉人没有反驳，因为在他得到的视频，网上流传的视频当中，都没有李元兴挥刀的动作，法律上讲证据不是猜测，不