这一幕经过一个媒体记者的传播宣扬，在网上引起了挺大一波讨论。

有人说：不是不想扶，是不敢扶，很多老人都老眼昏花，逮住扶她的那人，就怎么也不撒手了。

也有人说：现在这社会碰瓷的那么多，谁知道是真摔假摔啊，指不定就靠那赚钱呢。

更有人说：社会坏了，各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。

总之——

大多数网友是觉得不该扶，和周围人一起看个热闹，拍照传播一下，就算积德了。

干什么呀，劳心劳力的。

指不定做了好事，还反被倒打一耙，成罪魁祸首了。

得不偿失。

当时童桐是义正言辞地谴责了一下拍照看热闹的那些人，引得班上学生哈哈大笑了。

老师都笑了，因为她偏离主题了。

他们新闻学老师说起这个事例，是因为写新闻稿的记者，个人情感色彩太过于明显，和童桐一样，站在道德制高点上，过分谴责围观群众，用词非常犀利。

老师就说了，记者不是法官，一个合格的记者，恪守的第一点，应该是传播，并非审判。

写新闻稿最好不要用含有感**彩的形容词，才能更好地对新闻负责。

新闻要传播的，必须是客观事实，而并非主观情绪。

情绪。

童桐这样的姑娘，应该去当个警察，反正是不怎么适合当记者的，同情弱者没错，但是在同情弱者的同时，得知道，所有的社会现象，都是有着起因的。

年轻人不敢扶，和老人本身也分不开。

这就好像公交车让座，年轻人上了个夜班回家，遇到老人再让座，这是善。

可——

要是老人因为人家不让座，就拿着菜市场新买的大葱劈头盖脸扇一顿，就是老人的不对了。