．．．．．．．

第二次准备钟声已经敲响，考场大门早已关闭，空白试卷和草纸也已发到每个考生面前，考生们都在写自己的名字、籍贯、考号，以及在左上角写上卷号。

范宁又从篮子里取过糊名条，仔细地刷上一层浆糊，再小心翼翼将纸条贴在自己名字一栏上。

这时，远处传来低沉的钟声，‘咚——咚——’

考试开始了，不多时，每座考帐门口的士兵拿到了题目木牌，举着木牌走进大帐。

今天的考题令考生们一片惊呼，今天的考题竟然是一个案例。

开封府乡民王生十二年前开垦无主荒地，得林地十亩，王生与邻居李生私下签订该片林地转让契约，以二十贯钱出售，双方约定分三年付清购田钱数。

签订契约后，李生随即支付给王生首期土地钱五贯。

因官府修渠灌溉，林地成为上田，王生以购田与实际不符为由，要求李生补差价十贯钱。

李生不予理睬，王生未提起调解，直接将李生告上县衙，认为李生违约在先。

县令最终判两家签订契约无效，且罚王生两贯钱。

李生服判。

问此案判决是否合理合法？若是考生为县令，该怎么审理此案。

这道题的具体内容和范宁记忆略有出入，范宁记得考的是李生私下酿酒赠邻居，邻居饮酒过量身亡，告之县衙。

不知哪个环节出了差错，实际考题和历史记载不符了。

但这道题同样是考《宋刑统》，里面涉及到很多条款，比如契约签订，林地改农田，官府修灌溉水渠受益。

甚至还有上诉流程，有没有乡绅调解等等。

由于题目比较含糊，考生需要展开想象，进行各种可能性的逻辑推理。

这道题看似简单，但实际很难，尤其是第一个问题，