上还没有出现太大漏洞，能够勉强自洽。当然，这是我自己的观点，我的认知不代表大众认知，即便有漏洞，也要选择性无视。因为一旦纠结起来，往前推的逻辑基本就崩溃了，往下自然也写不下去。我当然希望能交出一个完整的作品，然后再承受褒贬臧否。

一直到现在，于我而言最大的困难不是剧情的推进，亦或对事件的描写，而是心态问题。对一个作者而言，有一个好心态基本已经成功了一半，因为你想象不到一本书会面对什么样的群体，会迎来怎样的指摘。我的心态其实很不达标，甚至怯于面对新读者的加入，因为我明白这本书绝对没有好到我的自以为，我要顶着那些层出不穷被指出来或有或无的缺点和漏洞继续往下写，于羞耻心而言，也是一个很大的考验。

但即便是如此，还是能希望获得更多认同。就连一个诟病这本书的帖子，楼主都愿意花很大的精力去构建一个他来否定我的逻辑，所为的无非认同感而已。那么一本花费更多精力的书，自然作者也是希望能受到更多认可，这并不是什么羞于启齿的事情。

至于这一段剧情的争论，关于杀庾亮突不突兀，前面已经说过，对于一目十行的读者而言，确实稍显突兀，但愿意给点耐心，稍后都会有所补充。哪怕很拙劣，但也会用心。作者和读者之间，无非是用心和赏识而已，就算作者被吹上天，底蕴也就那样，不可能承受太多的挑剔而完美无瑕，这是我的卑微之处，也是幸运之处。

至于后续，庾亮之死明显是一个政治事件，他死之后的政治空白由谁来填补，乃至于叛乱平定后势力范围该如何划分，这才是我构思这段剧情的重点。有一位读者说铺垫这么久憋个屁出来，这个屁真的把我噎到了，难道我要把大纲爆出来？

新一章已经说了，刺杀庾亮在主角视角而言是一个意外，他本来不需要介入，但是死士层级未够需要借助他的力量，他来了庾亮就死，他不来庾亮