听鉴证科说么，伞上没有留下指纹，连这点都考虑到的人，怎么可能这么不小心。”

“他可能是在犯罪前擦掉的。而且，我们还无法断言他是否故意为之，如果犯人带着手套，也一样不会留下指纹哦。”

柏原哼了一声。

“你认为犯人是小偷还是熟人？”

“从现场的情况来看，应该是熟人吧，趁着夫妇不注意地时候袭击他们。”

“我也觉得。也就是说犯人不是硬闯，而是夫妇开门迎接的。又不是冬天，这种时候戴手套也太奇怪了吧。我认为犯人抹掉伞上的指纹是在杀人后。但是比起这样，把伞带走不是更方便吗？没这样做是因为担心逃走的时候会碍手碍脚，而且他确信伞上不会留下什么把柄。或许，这伞是那里捡到、偷到的。

萩村无法马上反驳柏原的说辞，确实他说的也有一定的道理。

根据有明功一的说法，放在后门旁的塑料伞不是他们家的。鉴证结果显示伞上没有指纹。仔细观察了犯人留下的伞，萩村他们针对贩售同一种伞的店进行了调查。

“虽然明白你说的，但好不容易发现了犯人留下的东西，调查它的来源不是很正常吗？”

“是很正常。”柏原耸耸肩，“怎么说呢，我总觉得他们故意让我们查这些不重要的东西，主要线索还是由搜查一课负责。”

“主要线索？”

“先前的借款。”

“那个啊，果然还是有关啊。”

“应该吧。”

大约2个小时前，负责调查遇害夫妇人际关系的搜查员找到了值得探究的情报。前阵子有名夫妇向熟人借过钱。好像是说因为经营不善还不了贷款。现在还不确定借款的具体金额，但是，有明幸博曾拜托过现在是私人医生的初中同学，说：“越多越好，最少需要一百万，能不能帮忙想想办法？”刑警在猜测为什么这样小的饮