关于如今俄国文坛文人之间的关系怎么样，虽说不至于像老法那样搞得那么严酷，充满仇恨与嫉妒，但正所谓文人相轻，亦或者不同的人就是有不同的文学观念，总之想让圈内所有人都认同一个人的文学成就，确实是一件不太可能的事情。

事到如今，米哈伊尔作为作家的身份基本上已经得到了巩固，即便他仍未能拿出具有足够分量的大部头，但文学圈的大部分评论家基本上都对他的未来表示看好。

当然，前提是他或许得收敛收敛他当中的某些倾向，至少在目前的俄国是如此，否则他未来到底是轰动文坛还是被审核制度搞得心态炸裂，就此删号跑路，那还真不太好说。

圣彼得堡的评论家有很多，能看出米哈伊尔的倾向的人自然也不在少数，事实上只要稍稍看看米哈伊尔出道至今的所有作品就知道了，更深层次的东西暂且不谈，只说最表面的，稍稍思考一下那真是清一色的指斥社会现实，基本上找不到什么赞扬的成分。

这可就太猛了，截至目前为止，很少有哪位初出茅庐的作家像他这么有种，遥想牢大普希金、莱蒙托夫亦或果戈理当年刚出道的时候，都得写点温和或者称颂的东西，到你这演都不演了？

短期内还好，长期这样就真有点说不准了。

不过在作为作家的身份被人认可的同时，米哈伊尔作为诗人的名声相对来说就比较薄弱，即便他的诗可谓是出来一首就火一首，传播的也很广，但在有些专职写诗的人眼中，米哈伊尔充其量就是有所涉猎，暂且还担不上诗人的名头。

此时此刻，在将军家的两三位贵族青年诗人就秉持着类似的看法，除此之外，让他们对米哈伊尔表现的相对有些敌意的另一个原因，就是那篇名为《多余人》的评论文章了。

就像之前所说的那样，有人认同，自然就有人持有恰恰相反的意见，而在如今的圣彼得堡文学圈，持有反对意见